Hier nochmal meine Verbauliste der Stg zur Übersicht:

Verbaute Steuergeräte:
*******************
  01 - Motor
  03 - ABS
  08 - Klimatronic
  15 - Airbag
  17 - KI mit Monochrom Anzeige
  35 - Zentralverriegelung
  45 - Innenraumüberwachunh.
  37 - Navigation
  56 - Radiosystem
  76 - Einparkhilfe

==> Funzen mit der 2015-07-21 FW alle

Hai Stefan,

Installiert und..................

Jahu! ES FUNZT 1A

D*A*N*K*E* Du bist der Beste!!

Kommunikation ist jetzt 1A. Keine Abbrüche mehr. D.h.
ich kann jetzt alle (zur Zeit installierten) STG ansprechen!!
TOP. Wenn ich das MuFu Stg im Auto eingebaut habe,
teste ich daß auch noch, aber ansonsten gehen alle
STGs. Interbyte Delay habe ich auf 50mS und Block
Delay steht sogar auf 0mS.

Hast Du noch etwas an der Kommunikation geschraubt?
Früher brauchte ich mindestens 1950mS beim OBD
Delay, sonst gab es (z.B.) beim Motor Stg einen
OBD Comm Error. Jetzt habe ich 0mS (per Zufall)
gestestet. Geht auch. Cool! Habs zur Sicherheit
erstmal wieder auf 250mS hochgeschraubt. Wenn
es keine Probleme gibt, gehe ich nochmal weiter
runter.

Es gab ja noch ein paar A4'ler die Kommunikations-
probleme mit den Stg. hatten. Sie sollten auch mal
die neue FW testen.

Vielen lieben dank!

Vielleicht komm ich jetzt meinen Problem mit der
DWA Hupe auf die Spur (es wird öfters fehlende
Kl.30 an der Hupe im Fehlerspeicher eingetragen,
obwohl der DWA Akku augenscheinlich in Ordnung
ist (Klemmenspannung am DWA Stecker gemessen
Hupe ist nämlich leider verklebt). Der Eintrag kommt
meistens (laut diverser Foren) wenn der Akku in
der DWA langsam hopps geht. Ist eh erstaunlich,
daß ein NimH Akku 12 Jahre lang seinen Dienst
verrichtet. Allzu ausgeklügelt kann die Ladeschaltung
in der DWA nicht sein. Wenn überhaupt dürfte es
sich dabei um eine einfach strombegrenzte
Ladeschaltung handeln.

viele internette Grüße,
Reinhard

P.S: mit den Presets: so wie es paßt. Ich wollte es
nur nochmal in die Erinnerung bringen ;ö)))

Hi Stefan,

Ich dachte immer die C5 Reihe nutzt den CAN noch nicht
für solche Botschaften (dachte da wäre noch "echte"
Elektrik drin ;ö)) Kl.15 und Kl.86s liegen ja als echter
"Hardwirepin" am Zündanlassschalter vor.

Ich versuche es mal am Wochenende, da ich erst alles
wieder auf der "Elektronikbench" aufbauen muß.

Wenn es funzt, wäre es allerdings schon komisch, da
das Mufu Stg einen Hardwareeingang für KL.15 hat
(wäre irgendwie doppelt gemoppelt). Und es würde
mich dazu zwingen den CAN vom Auto doch anzuschließen.
Da muß ich die Werkstattschaltpläne nochmal studieren,
ob daß TMC Modul dann auch noch nötig wäre.

Hat der A6 Allroad von Deinem Vater eine Tiptronic?
(von wegen der Frage, wo die Tiptronictasten gegen
einander verreigelt werden)


Letzte Frage: Kennst Du einen Kvaser oder Vector
kompatiblen CAN <-> USB Wandler ohne das
Preisschild von Kvaser? Die Dinger kosten selbst
als Light Variante schon >350 Euro. Hintergrund:
Ich habe vor kurzem das Mobileye 560 System bei
mir installiert und man benötigt ein Kvaser CAN
USB Wandler, um auf den Chip zuzugreifen (um
Einstellungen zu machen). Wäre natürlich krass
so etwas an die FIS Control anzuschliessen. Das
Protokoll hätte ich, aber es dürfte ziemlich aufwendig
sein.

Cool ist das Mobileye System allemal. Es zeigt Dir
folgendes an (auch im Smartphone):

-LDW (Lane Departure Warning)
- VB (Virtual Bumper)
- FCW (Forward Collision Warning)
- UFCW (Urban FCW speziell für niedrige Geschwindigkeiten)
- IHC (automatische Fernlicht Steuerung)
- PCW (Pedestrian Collision Warning inkl Radfahrer)
- SLI (Speed Limit Indicator)
- und HMW (Headway Monitoring System)

Dazu gibt es 2 Ausgänge, die man konfigurieren kann, so daß
sie bei bestimmten Ereignissen angesteuert werden. Ich habe
mich da für den Tempomat und das Bremslicht entschieden.
D.h. wenn zum Beispiel, der Abstand zum Vordermann 2 Sekunden
(es wird also die Geschwindigkeit berücksichtigt) unterschreitet,
wirft es den Tempomat raus und läßt die Bremsleuchten für
3 Sekunden aufblinken (1 Sekunde an, 0,5 Sekunden aus).

Um diese Ereignisse zu konfigurieren braucht man den CAN-USB
Wandler (oder einen Mobileye Techniker ,ö))

Das System ist zwar nicht ganz billig, aber mir gefällt es echt
gut.

viele internette Grüße,
Reinhard

Moin!

Okay, also ich konnte es also nicht lassen und bin
dabei ein beheiztes MuFu Lenkrad + Tiptronictasten
einzubauen ;ö)) Das blöde MuFu Stg macht mir aber
Probleme:

Das Stg hängt an der L(2.te K) Leitung dran. Ich wollte
das Stg ausserhalb vom Auto schon mal Konfigen. Also
VCDS dran, 2x Plus & 2x Gnd sowie L mit dem Rosstech
Interface verbunden und los gehts, oder?

Denkste... funzt nett. Dachte erst das Stg wäre evtl platt
(gebraucht aus der Bucht) Also ein weiteres gekauft
(H Variante). Geht auch nett! WTF? Sowohl H als auch die
J Variante sind configbar und diagnosefähig. Es gibt da
zig Varianten: Zum Teil Diagnose aber nicht configbar,
zum Teil glaube ich auch noch nicht einmal Diagnosefähig,
aber die J & H Varianten haben beides.

Auf der Dauerplusleitung (30) zieht das Modul beim
verbinden 75mA und geht als bald schlafen (circa 30µA)
Auf der switched 12V (Kl15) Leitung ist der Strom fast nicht
meßbar (~10µA). Ein Kontaktversuch (#16) über VCDS
funzt *nicht*. Es wacht nicht auf. Die Stg sind aber
i.O. Per Zufall habe ich entdeckt, daß wenn ich die
Verbindung VCDS<-->STG aufbaue, während es noch
"wach" ist (also 75mA auf Kl30), dann klappt die
Verbindung. Hmmm.... Das STG gibt alle Befehle über
den LIN-Bus an die im Lenkrad interne Elektronik
weiter. Daher habe ich gedacht, eine Verbindung zur
Lenkradelektronik würde reichen. Also LIN Bus, +
und Minus schnell verkabelt....

UND?

Leider nix.....

Auch wenn man die Beleuchtung "einschaltet", wird
im Lenkrad nix helle (und das blöde Modul schläft
sich immer noch einen Wolf).

Okay, nächste Idee: das Ding spuckt doch die TT Tasten
direkt als Ausgang (= Hardwarepin) aus. Geprüft. Auch
hier keine Pegeländerung am MuFu Stg beim Druck einer
der TT Tasten. Der Strom von der Lenkradelektronik steigt
allerdings leicht an (von 50mA auf 55mA). Also wird der TT
Tastendruck schon registiert. Aber das Mufu Stg interessiert
es nicht??

Gut, letzter Versuch: Das Mufu Stg steuert das Radio über
CAN Bus. Ich habe die beiden CAN H(+) und CAN L(-) über
einen 120 Ohm Widerstand (übliche Abschlussterminierung
beim CAN Bus) kurzgeschlossen und siehe da, daß
verdammte Ding wacht endlich tatsächlich kurzzeitig auf.. (und
legt sich nach 20-30 Sekunden wieder schlafen....argh!!!)

Also einen kleinen Pulsgenerator angeschlossen, der Periodisch
den CAN terminiert. Ich gauckele also den Wunsch einer
Kommunikation vor (im Endeffekt nur eine Schrottbotschaft).
Schon kann man daß Modul im VCDS ansprechen und kodieren.
Man, man, man, ist das super umständlich..............

Jetzt aber (beide Stg Modul, sowohl J als auch H
zeigen daß exact gleiche Verhalten. Die Lenkrad-
elektronik habe ich auch schon getauscht, ändert
aber nix):

- Wie kann es sein, daß Funktionen, die NIX mit
dem CAN Bus zu tun haben (Beleuchtung der Tasten,
Tiptronictasten, Heizung ein, aus) das STG nicht
aus dem Schlaf wecken?? Es sind alles "digitale
Funktionen, die direkt ins LIN Bus Protokoll gewandelt
werden (Kommunikation MuFu <--> Lenkradelektronik
geht über "Eindraht Bus" mit LIN).

Es kann ja wohl nicht sein, daß wenn der CAN Bus
gestört ist oder nicht angeschlossen, der Rest auch
nicht mehr funzt. Was haben sich denn da die Audi
"In jin öre" wieder bei gedacht?

- Ich will eigentlich gar nicht an den CAN Bus
vom A6, sondern mit den Ausgängen vom CAN
des MuFu Stg an ein PAC Control Pro 5 (SWC Interface
für Aftermarket) und von dort an das Radio (bzw.
CarPC). Also CAN schon, aber außerhalb vom *Audi* CAN.
Zumal ich gar nicht weiß, ob ich da bei mir überhaupt
dran kann oder ob daß der CAN Bus ist, der vom TMC
Modul kommt (ist bei mir kaputt und habe ich schon
vor etlicher Zeit rausgeschmissen). Da gibt es ja Bosch
CAN und Audi CAN (das wird swiw über das TMC Modul
übersetzt. Auch so ein durch Ings ausgedachter
Quatsch......). Da gibt es den CAN standard für automotive
Anwendung, aber nee, da muß man dann noch ein bissl
drehen und schrauben, daß es JA NICHT kompatibel zu
irgendeinem Standard ist. Oder ein 0,35mm² Kabel direkt
ohne Absicherung auf Kl30 legen (da kann ja *nie" etwas
passieren). Da könnte ich manchmal echt.... Tschuldigung!

Wenn ich aber den PAC (ist configbar über DIP SW
oder Software. Ich habe beide Methoden probiert) mit
dem CAN vom MuFu STG verbinde, schläft dieses blöde
Mufu STG trotzdem ein. WTF? Das einzige ist, daß ich
kein Radio am Ausgang vom PAC Control Pro hatte. Da
dieses aber nur einen widerstandswert "vorgaukelt" (so
funzen die Umsetzer) kann daß eigentlich keinen Einfluß
auf der CAN Seite haben (glaube nicht, daß der "Stromfluß"
gemessen wird, da das Radio in dem Sinn auf dem SWC
Eingang keinen Strom zieht. Ist ne reine Spannungs-
abfrage durch einen µ-Proc)

- Die Tiptronic Tasten sind am Lenkrad doppelt
(also 2x Rauf / Runter). IM Lenkrad sind sie NICHT
(elektrisch oder mechanisch) gegeneinander
verriegelt. Da es aber keinen Sinn macht, wenn
das Gertriebe gleichzeitig rauf UND runter
schalten soll, gehe ich mal davon aus, daß die
beiden Signal Gear+ und Gear- irgendwo
gegeneinander verrriegelt sind.

- Weiß einer wo daß passiert? Es kann nur an
folgenden Stellen sein:

- Tasten im Lenkrad (nein)
- Lenkradelektronik (?)
- MuFu STG (?)
- (Getriebe STG (?)

Mir wäre es am liebsten, wenn es erst  beim Getriebe
STG passiert ;ö)) Der Hintergrund ist:

Ich will die Lenkstocktasten auf die TT Tasten vom
MuFu Lenkrad legen. Ich habe kein Automatikgetriebe,
daher sind die TT Tasten wie prädestiniert für die FIS
Control. Mit einer kleinen "UND" Schaltung kann ich alle
nötigen Bedientasten von der FIS (3 Stück) am Lenkrad
(nur 2) erzeugen. Je Einzeldruck = rauf und runter und
beide gedrückt = 3.te Taste) Aber das geht nur, wenn
ein Gear up und Gear down gleichzeitig aus dem MuFu
STG kommen würden. Da dieses Mistding immer wieder
schlafen geht und ein TT Druck zur Zeit keine Pegeländerung
am MuFu Stg bewirkt, kann ich es halt leider nicht testen,
ab wo verriegelt wird.

Infos, Tips, Begründungen, Hilfe sind immer willkomen

viele internette Grüße,
Reinhard

Hai Stefan,

Du hattest mir ja mal in einer EMail geschrieben, daß Du bezüglich
dieses Problem etwas bei dem Allroad von Deinem Vater
entdeckt hast. Bist Du da weitergekommen? Ich habe nach
wie vor das Problem, daß diese beiden Stg nicht wirklich
mit dem FIS zusammen arbeiten wollen. Folgendes ist
interessant:

Block Delay auf 255
**OBD Delay auf 2550
Interbyte Delay auf 255
FastInit(!=?)= Ja

Damit bekomme ich die beste Verbindung hin. Alles kürzere
liefert einen recht schnellen Abbruch mit "OBD Comm Error....."

** hier bin ich nicht sicher, ob es *wirklich* einen Unterschied
macht.

Merkwürdig ist auf jeden Fall die Kombo aus Max verzögerung
aber FastInit aktiv.

Mit obiger Einstellung komme ich auf jeden Fall soweit, daß
er die gespeicherten Fehler (DTC) anzeigen kann und dann
noch einen Moment (~~5 sec) wartet bevor die übliche OBD
Error kommt.

Beim Aufruf von ECU Info kam es mehrfach vor, daß er bei
der Baudrate 00000 anzeigt, obwohl er die eigentlich
kennen muß da sonst nur Kauderwelsch zurückgeliefert
wird. Kann es sein, daß sich die Baudrate ändert? Ist
übrigens *nicht* KW2000 sondern 1281 bei den Stgs.

Legt die FIS Control die OBD Tweakwerte allgemein ab,
oder für jedes STG einzeln?

Ach und wie sieht es aus mit mehr (VIEL mehr ;ö)) Preset
"Schächten" aus :ö))) So langsam leihern meine Lenkstock-
tasten aus, vom laufenden Umkonfigurieren der Presets

viele internette Grüße,
Reinhard

131

(67 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

Hi Tom,

tom667 wrote:

Schaltfunktionen über den Tracker sind mir zu heikel. Nachher hat das Ding eine Fehlfunktion und legt mich selbst auf der Autobahn lahm. Ist mir schon mehrfach passiert, dass ich vergessen hatte den Geofence zu deaktivieren.

Ein anderes Problem ist die Verwendung von Jammern. Wenn der Tracker ständig Kontakt mit einem Server hält, fällt sofort auf, wenn die Verbindung abbricht. Es gab auch schon Fälle, wo in einer Zerlegehalle ein Jammer installiert war, aber trotzdem sporadisch eine Verbindung zu stande kam. Auf jeden Fall ist die Chance dann größer, mal ein Lebenszeichen aufzufangen. Aber ihr habt schon recht, ich habe vergessen dass der Fiscon kein GPS-Modul hat.

Gruß
Tom

Hmm,

Man kann ja zwischen dem Killswitch (muß eh über Relay laufen)
einen versteckten Schalter in Reihe legen. Denn kann man aber
vergessen zu betätigen.... Oder einen Sicherheitsschalter mittels
NFC bzw RF_ID steuern. Kommst Du mit Deinem Chip / ID Karte,
wird der Tracker deaktiviert (bzw der Killswitchausgang). Versucht
es jemanden der keinen passenden Chip / ID hat dann wird
der Killswitch eingeschaltet.

> Wenn der Tracker ständig Kontakt mit einem Server hält, fällt
> sofort auf, wenn die Verbindung abbricht

Aber doch nur wenn Du laufend den Server abfragst. Ich weiß
nicht, ob es Dienste gibt, die sich automatisch melden, wenn
der Kontakt wegfällt. Wie sollen die z.B. unterscheiden, ob
Dein Fzg gestohlen wurde oder daß Du nur in eine Tiefgarage
gefahren bist?

132

(67 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

Hi,

Hativ3 wrote:

Lightningman, was ist das für ein GPS Tracker mit den genannten Funktionen?

Gekauft habe ich diesen:
http://www.sky-shoppen.de/epages/626354 … ducts/0019

Dort gibt es auch die BA zum runterladen. Digitale I/O
(über Telefon steuerbar) sind bei Trackern keine Seltenheit.
Allerdings kenne ich keinen anderen Tracker der via SMS
oder sogar automatisch bei Alarmauslösung ein Bild
machen und via MMS verschicken kann.

133

(67 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

tom667 wrote:

Wenn der FIS-Control schon GPS kann ist es bis zum Vehicle-Tracker nicht mehr weit, oder? Das wäre noch ein Killer-Feature.

Leider gibt es dafür kaum brauchbare und bezahlbare Tracking-Server.

Gruß
Tom


http://www.itakka.at/index.php?id=69
finde ich gar nicht so schlecht (nutze es für meine Raketen)

Aber wozu brauchst Du einen Tracking Server?
GeoFence Alarm einrichten und sobald Dein Tracker die Meldung
rausgibt "unerlaubte Benutzung" eine SMS geschickt, so daß
der Tracker die Spritzufuhr killt und dann läßt Du Dir die
(hoffentlích) stationären Koordinaten schicken, wo Dein Wagen
ist. Mein Tracker hat außerdem noch die Möglichkeit ein
Bild zu machen und als MMS zu versenden, so wie die
Möglichkeit via Mikro mitzuhören. Das einzige wo Dir der
Tracker nicht hilft, es wenn das GPS abreißt (Tiefgarage, etc)
oder wenn die Diebe ihn finden.......

Hi Stefan,

Gegen ein weiteres Configmenu habe ich nix. Je mehr
man Einstellen kann desto besser (ich weiss Du musst
es programieren ????), aber fuer die zu kurze Zeilenlaenge
(sind das echt nur 8 Zeichen?) koennte man doch die
Zeile entweder als Laufschrift scrollen oder abwechselnd
Wert und Einheit einblenden. Z.B. den Wert 5 Sekunden und
anschliessend die Einheit 1 Sekunde lang.

Hi,

Jetzt wo die Farbfraktion ihre Ladedruckanzeige bekommen
hat ;ö)))), wollte ich mal fragen, ob es hier schon Fortschritte
gibt?

stefan@fis-control wrote:

Das Anzeigen der Symbole im FIS ist ja nur eines von mehreren Problemen. Wichtig ist auch, wie man an die entsprechenden Messwerte kommt.

Wie machst Du es bei dem Farbdisplay? Das müßten
doch alles Werte vom M-Stg sein, oder?

Edit: Hmm Tankinhalt kommt glaube aus dem KI, oder?


Könnte man nicht im "Übersichtspreset" eine Reihe
(je nachdem was man anzeigen möchte) von 'MWB
Blöcken "ablegen" (. Meinentwegen mit der Einschränkung
nur aus ein Stg), die einfach hintereinander abgefragt
werden? Der Tankinhalt wird sich nicht innerhalb von
10 Sekunden signifikant ändern. Selbst nicht bei Vollgas. Ob
ich bei der Wassertemperatur die mS mitbekomme, wo
sie von 60 auf 61°C geht ist doch ebenfalls unerheblich.
Ähnlich ist es doch für die anderen Messwerte (Vbatt,
IAT,Öltemp, Öldruck, etc)

==> Es soll eine Übersichtsseite sein und *keine*
"ich muß es in Null Zeit und mit 0,000001% Präzision"
Messwert sein. Dafür kann man einzelne Presets mit
nur einem MW bestücken

Hi Stefan,

Wäre es möglich die Ausgabe über die beiden oberen
Zeilen besser zu nutzen? Im Augenblick sieht es so
aus (z.B.):

            278
      C

(EGT Sensor im obigen Beispiel)

Könnte man nicht folgendes (z.B.) machen:

1. Zeile: EGT #1: 278 °C
2. Zeile: Oil Pr: 4.2 bar

Will heißen, daß man die Radiozeilen besser ausnutzen könnte.

Die Darstellung, so wie sie jetzt ist, finde ich(!) sieht bescheiden
aus (NICHT falsch verstehen!). Der Wert ist linksbündig und die
zweite Zeile nur für die Einheit ist "Verschwendung" in meinen
Augen. Zumal die Einheit zentriert im Display steht, was wiederum
nicht zur oberen Zeile paßt, die nicht zentriert ist.

Schöner wäre es beim Nutzen von ECU #0 (also externe
Sensoren), daß man dort zwei Sensorwerte anzeigen könnte.
Oder z.B. einen OBD Wert und eine externen Wert. Die B/C
Ansicht + Button nutze ich eigentlich sehr gerne, weil man dort
nicht nur seine Anzeige hat, sondern auch den B/C durchscrollen
kann (man muß dadurch auf nix verzichten).

==>> Bei der BC Ansicht wäre es noch schön, wenn man trotz
eingeschalteter FIS die B/C Werte reseten könnte ;ö)) Evtl mit
einem Doppeldruck auf die Resettaste? Also:

1x drücken (+ intern von der FIS kurz abwarten) = Verhalten wie jetzt auch.
2x drücken innerhalb von (z.B.) 1 Sekunde und die FIS gibt den Resetbefehl an den B/C weiter.

Pa-ox7 wrote:

Hi,  du kannst dir die Presets einrichten, diese sind frei konfigurierbar.
Mfg Thomas

Ist zwar richtig, aber immer nur 1 STG pro Preset (ext
Sensoren gelten hier als STG "0"). Also Öltemp (ext)
und Mass Air Flow (Motor) geht (noch) nicht auf
einem Preset.

138

(77 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

Lightningman wrote:

D.h mein Bild sieht dann so aus:

Und man muß eingeloggt sein, um die "Foren" Bilder sehen zu können

139

(77 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

stefan@fis-control wrote:
Lightningman wrote:

Anbei mein Startlogo

Edit: Eine direkte Anzeige im Forum (ohne über einen
externen Webspace zu gehen) geht wohl nicht?

Doch, scheint zu gehen. Rumpelstilzchen hat es hinbekommen. Du lädst einfach das Bild als Anhang hoch und kopierst dir dann die URL, die die Forensoftware erzeugt. Von der URL lässt du hinten noch das "&preview" weg, dann kannst du das Bild mit der verbleibenden URL einbetten.


Du mußt außerdem noch das img & /img Kommando anwenden.
Sonst spuckt das Forum nur einen Hyperlink in den Post.
D.h mein Bild sieht dann so aus:

Eckige Klammer auf=A6 Startlogo]http://fis-control.de/punBB/misc.php?ac … amp;item=7[/img Eckige Klammer zu.

Musste es so blöd schreiben da sonst die Forensoft nur das Bild hier nochmal
eingefügt hätte :ö))

140

(1 replies, posted in OBD, Tuning, Autos, Sonstiges)

Hi,

Ich spiele zur Zeit gerade ein wenig mit LED Projectoren im Picoformat
rum. Fürs Heimkino sind sie nix, aber es ist schon erstaunlich, was
aus so einem zigarettenschachtelgroßem Etwas rauskommt. 10-30
Lumen ist auch schon heller als man denkt (vor allem wenn es kein
3m breites Bild ist) Viele davon brauchen leider 50+cm Abstand
zur "Leinwand", aber es gibt einige die schon im Bereich 10-20cm
Fokussieren können.

Cool wäre es z.B. das Navi (egal ob jetzt aus dem Händy oder
CarPC. Die PJs können meistens VGA,HDMI oder F-BAS und viele
auch MHL) in die Windschutzscheibe zu Projizieren oder andere
wichtige Meldungen (Speedlimit, etc). Mein LED HUD Display
funzt OHNE zusätzliche Folie eigentlich recht gut. Bei sehr
grellem Sonnenschein wird es schwierig, aber ansonsten
kann man es lesen.

Ohne "Tricks" bekommen ich es nicht hin, daß man das Bild
des PJ in der Windschutzscheibe sehen kann. Die Scheibe
ist halt nun mal durchsichtig.......;ö)) Bei den Auto's die
serienmäßig so etwas drin haben, ist glaube eine Folie
im Inneren der Scheibekonstruktion verbaut (dort wo das
HUD plaziert ist). Das fällt für unsere Fzg - Generation
wohl aus und eine Folie einfach so auf die Scheibe
"pappen" will ich auch nicht. Ich muß es mal mit der
mitgelieferten Folie aus dem LED HUD probieren. Die habe
ich damals nicht verbaut und somit müßte sie irgendwo
noch rumfliegen. Ist aber, selbst wenn es funzt, keine
Lösung für mich.

Hat irgendwer eine geniale Idee, wie man ein Bild in der
Scheibe "sichtbar" machen kann???

141

(77 replies, posted in Allgemeine Diskussion)

Anbei mein Startlogo

Edit #1: Eine direkte Anzeige im Forum (ohne über einen
externen Webspace zu gehen) geht wohl nicht?

Edit #2: Stefans Vorschlag als Test ;ö=))

A6 Startlogo

FriedoQS20 wrote:

Die Beschreibungen sind auch nur eine Alternative, da steht dann der Messwert.
Ich habs mal alles drauf gepackt...

Ach so *verlegenumsichschauen* JETZT habe ich es kapiert.......

Hi Daniel,

Das letzte sieht schon gut aus (VIEL besser als
was ich hinbekommen habe), aber bei der
Größe hat man (zumindest wenn es auf einer
Seite sein soll) keinen Platz mehr für die
Werte..... ;ö))

Leider hat das Monochromdisplay eine total
bescheidene Auflösung. Ich habs bisher noch
nicht geschafft, die Piktogramme aus der
Farbversion >erkennbar< darzustellen (getestet
mittels des Startlogos Screens mit selbstgebastelten
"Icons")

Hi,

Just from looking at the pictures (sorry, my Russian is non-exsistent ;o))
I would say that the camera really just delivers a simple FBAS-Video
signal. That makes sorting out the necessary commands a little bit
easier. What Stefan needs are:

- the init
- wakeup / turn on
- shutdown & goodbye

command sequences. If you can deliver those, then I believe Stefan
can implement them into his firmware.

Lightningman wrote:

ich hätte die Delays mal in die andere Richtung fahren
sollen. .

Kürzere Zeiten machen es tendenziell eher schlimmer.
Ich bekomme fast nix mehr vom ECU-Info screen zu
sehen, bevor die Meldung OBD Error kommt. Teilweise
kommt die Meldung sogar sofort nach dem anwählen
des Stg.

So, basically, you want to take a camera
and the above mentioned control unit from
an Audi R8 and implement this into an Audi
A3? I'm not sure if this will work at all
(completely different subject).


To find the desired sequence isn't quite
that easy. You will have to do some signal
analysing of the Audi R8's CAN Bus. I'm no
expert here, but basically you will need
to collect data being sent on the CAN bus
in an as "quiet as possible" enviroment.
There is a lot of traffic on the CAN bus,
since this is where all signals of the
different sensors and control units travel.

"As quiet as possible" simply means you
need to reduce the amount of traffic on
the CAN bus (put control units to sleep,
take out the power fuses, etc, etc). Once
you have data how the "quiet bus" looks
like, then you will have to initiate the
camera function. The problem here is that
there are several commands that will be
sent to the control unit of the camera.
Furthermore the control unit of the camera
will send some commands back.


E.g. something like this ("translated" into english):

Navi--> Camera: Camera, wake up please
Camera--> Hello navi, I'm here, what do you want?
Navi--> Camera please send me your data**
Camera--> Navi, Okay here is your data**
Camera--> Navi, all data sent
Navi--> Camera Okay, thanks
Navi--> Camera We are done, please go back to sleep to save power
Camera--> Navi, okay, good night.

This is a *very* crude example of what will happen.
As you can see, there is a lot of info just to do
some simple things AND you will need to find out
which bits are the data, the start and end blocks
surrounding the data, the init sequence, the handshake
protokoll, etc.

This is definitively NOT a trivial task and not
something that can be done in an half-hour's time
(even if you exactly know what the Audi R8's CAN
bus data looks like).

**data: You will also have to find out if the
data is *video* data or if this data also contains
the distance info. Newer cars use this data, for
example to control the autoranging cruise control
(front camera, of course). I don't know if an R8
still has the ultrasonic transducers in the rear
bumper to provide distance infos while parking or
if they rely soley or partially on the camera.
If you find schematics of the hookup bewtween
the camera, it's control unit and the final
display unit, you can tell if the camera is
sending a simple video signal or if it contains
more info (which would make sorting out the
signals even more difficult). Maybe someone on
the forum can tell us more on the R8 (I'm not
rich enough to be able to afford one ;o))

Hi,

rudi683 wrote:

Stefan alles korrekt, ist es notwendig, einen Befehl an die Kamera zu senden, gibt es eine solche Möglichkeit? dann wird es ein großer Vorteil, die Kontrolle fis sein

Es sollte möglich sein, aber Stefan weiß nicht welche Befehlsequence
auf dem CAN Bus gesendet werden muß, um die Kamera zu aktivieren.



In English, if this is easier for you to read:

Stefan might be able to help you, However, in order to activate the
camera, you need to issue a sequence of commands on the CAN
bus. Stefan doesn't know which sequence is necessary here. If you
know or if you can find out the needed sequence, then Stefan can
add it to the firmware of the FIS Control

Hi,

fenicks wrote:

Connection to FIS Control established, danach passiert 10minuten nichts mehr sad

Hat Dich Dein Telefon nach dem Passcode (1234) vom FIS gefragt?

Hi,

jopo010 wrote:

35 ist ZV, oder?
schnipp
schnapp
Mir erscheinen die Werte für IBT und BDT  aber tendenziell zu hoch.  Würde es, falls noch nicht geschehen, in die andere Richtung versuchen, also IBT<10ms, BDT<50ms.

Ja, 35 ist ZV und 45 Innenraum. Du hast natütlich recht,
ich hätte die Delays mal in die andere Richtung fahren
sollen. Weiß auch nicht warum ich daran nicht gedacht
habe....... Probiere ich heute abend auf der Heimfahrt
mal aus.